3줄 요약
- 에세이가 말한 속도 조절은 출시 중단이 아니라 외부 검증을 거치며 능력 향상을 늦추는 것이라서, Sonnet 5.5가 약속을 어긴 건 아님
- 숨겨둔 모델처럼 보이는 Mythos 5.1은 공개된 Fable 5.1과 같은 모델이고, 공개 벤치마크에선 이미 Opus 5.5가 Fable 5.1을 전부 앞섬
- 유출된 Sonnet 5.5 가격과 컨텍스트는 지금 Sonnet 5 스펙 그대로라서, 모델 페이지가 뜬 뒤 내 작업으로 다시 돌려 보고 바꾸면 됨
속도 조절 선언 10일 뒤에 다음 모델이 나옴
출처: Anthropic 발표 자료와 Claude Opus 5.5 페이지, 에세이 날짜는 Dario Amodei 게시물 기준 — 차트 HSL
- 9월에 Anthropic CEO Dario Amodei는 AI 모델의 능력 향상 속도를 늦춰야 한다는 글을 씀 (에세이)
- 같은 글에서 속도 조절은 "모델 학습이나 기술 발전을 멈추는 게 아니"라고 선을 그음
- 정렬과 안전장치에 충분한 시간을 들이고, 제3자 평가자가 이를 확인하게 하자는 내용임
- 첫 단계로 Anthropic은 외부 평가자에게 직원 수준의 상시 접근권을 주겠다고 먼저 약속함
- 9월 22일 나온 Opus 5.5는 "속도 조절을 촉구한 뒤 첫 출시"라는 소개를 달고 나옴 (Anthropic)
- 출시 전에 Frontier Design, METR 등 외부 평가자가 테스트했음
- 같은 페이지에 Sonnet 5.5와 Haiku 5.5가 "앞으로 몇 주 안에" 나온다고 적혀 있음
- 에세이 기준으로 보면 약속 위반은 아님
- 다만 속도를 늦춘다는 말치고는 몇 주 안에 두 개가 더 나옴
Sonnet 5.5 유출, 알고 보니 Sonnet 5 가격표
| 항목 | Sonnet 5 (공식) | Sonnet 5.5 (루머) |
|---|---|---|
| 100만 토큰당 가격 | 입력 $2 / 출력 $10 | 입력 $2 / 출력 $10 |
| 컨텍스트 | 100만 토큰 | 87.2만~100만 토큰 |
| 최대 출력 | 12.8만 토큰 | 12.8만 토큰 |
| 출시 | 2026년 6월 30일 | 유출자 말로는 "다음 주" |
출처: Anthropic 모델 개요, Sonnet 5 발표, 루머는 TestingCatalog, 2026년 9월 28일 확인
- 9월 27일 유출자 Lyra는 파트너사에 개선된 Sonnet 5.5 두 번째 체크포인트가 풀렸고 출시가 가깝다고 올렸음 (TestingCatalog)
- Factory에서 "아직 사용 불가" 표시와 함께 모델 이름이 보였다고 함
- 그보다 앞선 9월 24일 "유출"은 100만 컨텍스트, 12.8만 출력, $2 / $10을 내세웠음 (Startup Fortune)
- 그런데 이 숫자는 전부 이미 공개된 Sonnet 5 스펙임
- 공식 문서에 이미 나와 있는 숫자가 유출이라고 돌았던 거임
- Anthropic 모델 페이지엔 아직 Sonnet 5.5가 없어서 가격도 점수도 날짜도 확인된 게 없음
- GPT-6 Sol을 이긴다는 얘기도 테스터 영상과 게시물뿐이고, 공개된 평가 결과는 없음
숨겨둔 최상위 모델은 이미 Fable로 공개돼 있음
출처: Anthropic — Claude Opus 5.5 벤치마크 표, 제조사 발표 수치 — 차트 HSL
- 내 짐작은 Mythos·Fable을 맨 위에 두고 Opus, Sonnet 순으로 증류해 내려가는 구조였음
- 실제 라인업은 그보다 단순함
- Anthropic은 Fable 5.1과 Mythos 5.1이 "같은 모델이고 안전장치 수준만 다르다"고 설명함 (Anthropic)
- Fable 5.1은 100만 토큰당 $10 / $50에 누구나 쓸 수 있음
- Mythos 5.1은 사이버 방어와 생명과학 분야의 신뢰 접근 프로그램으로만 풀리고, 지금은 미국 조직만 대상임
- Anthropic이 공개한 퍼센트 벤치마크 8개 모두 Opus 5.5가 Fable 5.1보다 0.6~10.6점 높음
- GDPval-AA v2.1에서도 Opus 5.5가 1846점으로 Fable 5.1(1735점)보다 높은데, 토큰 단가는 60% 낮음
- Anthropic은 Opus 5.5가 생물학·사이버보안에서 "Mythos 5.1과 비슷한 수준"이라서 Fable 5.1급 안전장치를 붙였다고 함
- 작은 모델을 어떻게 학습시키는지는 공개하지 않아서, Mythos에서 증류했다는 건 여전히 내 추측임
- 미공개 Fable 5.5를 언급한 공식 자료는 없고, 에세이가 속도 조절 대상에 "AI 개선에 AI를 내부적으로 쓰는 것"을 넣어 둔 게 전부임
에세이부터가 AI를 안보 경쟁으로 봄
- 이 에세이엔 안전 얘기만큼 미중 경쟁 얘기도 많음
- 민주국가가 늦출 수 있는 폭은 "미국 기업이 권위주의 정권, 특히 중국 공산당보다 앞선 격차"만큼이라고 씀
- 그보다 더 늦추면 중국 공산당 연계 프로젝트가 앞서 나가 "심각한 국가안보 위험"이 된다는 논리임
- 그러면 "AI 드론 같은 수단으로 민주국가를 군사적으로 압도"할 수 있다고 경고함
- "권위주의 국가 기업의 무단 증류"를 단속하자는 요구도 들어 있음
- Opus 5.5 페이지도 속도 조절을 안전 유지와 "중국과의 경쟁력 유지"로 요약함
- Mythos 생명과학 프로그램은 "미국 정부와 협력"해 운영됨 (Anthropic)
- 최첨단 AI를 국가 경쟁력이자 무기로 보는 건 CEO 본인의 관점임
- 속도를 얼마나 늦출지도 중국과의 격차를 보고 정하겠다는 뜻임
그래서 Sonnet 5.5 나오면 뭘 함?
| 내 상황 | 내가 할 일 |
|---|---|
| Sonnet 5를 실서비스에 씀 | 모델 페이지가 뜨면 내 평가 세트부터 다시 돌리고 ID 교체 |
| 일상 작업에 Opus 5.5 비용을 냄 | 같은 프롬프트로 Sonnet 5.5를 돌려 작업 하나당 비용 비교 |
| Fable 5.1에 $10 / $50을 냄 | 공개 수치 전부에서 Fable 5.1보다 높고 가격은 40%인 Opus 5.5부터 확인 |
| Mythos 접근을 기대함 | 사이버 방어·생명과학 분야의 검증된 미국 조직일 때만 해당 |
| API로 추론 과정을 읽음 | 8월 31일 이후 만든 계정은 Fable 5.1·Opus 5.5에 preserved thinking 적용 |
- 토큰 단가가 싸다고 실제 비용까지 싼 건 아님 (Astra vs Opus 5.5 같은 프롬프트 테스트)
커뮤니티 반응
- r/OpenAI의 한 댓글은 에세이를 두고 Anthropic이 따라잡을 때까지 경쟁사도 기다려 달라는 소리냐고 비꼬았음 (Reddit)
- r/ClaudeAI의 centminmod는 CVP 승인 과정을 공유했는데, 같이 인용한 프로그램 안내에는 Mythos 접근이 나중에 추가될 항목으로 적혀 있었음 (Reddit)
Q&A 또 궁금한 것은?
- Q. Sonnet 5.5 벌써 나옴?
- 아직이고, 9월 28일 기준 Anthropic은 Opus 5.5 뒤 "몇 주 안에" 나온다고만 했음
- Q. Mythos가 Fable보다 센 모델임?
- 같은 모델이라 더 세진 않고, Mythos는 검증된 조직에 제한을 덜 걸어 주는 버전임
- Q. 속도 조절하면 모델 출시가 줄어듦?
- 에세이가 늦추자는 건 출시 횟수가 아니라 능력 향상 속도임
- Q. Sonnet 5.5가 Sonnet 5보다 비쌀까?
- 아직 알 수 없고, 루머의 $2 / $10은 그냥 지금 Sonnet 5 가격임
- Q. 개인 개발자도 Mythos 5.1 쓸 수 있음?
- 지금은 못 쓰고, 조직 대상 신뢰 프로그램으로만 풀리는데 그것도 미국 한정임