3줄 요약

  • GPT-6 Astra Minor는 Azure 설정 파일에서 보인 미발표 이름 한 줄뿐이고, 가격·스펙·날짜도 없이 9월 28일엔 그 줄마저 사라졌음
  • 더 크게 바뀐 건 라인업인데, Sol은 GPT-5.6 플래그십에서 GPT-6 중간 등급으로 내려가고 Terra는 사라졌음
  • Anthropic 자체 표에서 Opus 5.5가 5개 항목 중 3개를 Astra 가격의 40%로 이겼고, OpenAI가 답을 내놓을 다음 무대는 9월 29일 DevDay임

Astra Minor는 Azure 파일 속 한 줄뿐임

  • 9월 22일 중국 개발자 포럼 locdd.com의 한 사용자가 Azure 공개 플레이그라운드 설정 파일에서 미발표 OpenAI 모델 경로 세 개를 찾아냄 (OrcaRouter)
  • gpt-6-sol, gpt-6-luna, gpt-6-astra-minor였음
  • 이 중 Sol과 Luna는 지금 OpenAI API에 정식으로 올라와 있음 (OpenAI 모델)
  • Astra Minor는 가격, 컨텍스트, 벤치마크, 발표 중 어느 것도 없고 Microsoft도 OpenAI도 확인해 준 적 없음
  • 9월 28일 같은 파일을 직접 열어 보니 gpt-6-astra, gpt-6-sol, gpt-6-luna만 있고 astra-minor는 빠져 있었음
  • 취소됐을 수도, 이름이 바뀌었을 수도, 그냥 설정 파일을 정리했을 수도 있음

플래그십이던 Sol이 중간으로 내려옴

GPT-5.6 Sol·Terra·Luna와 GPT-6 Astra·Sol·Luna 비교, Sol이 최상위에서 중간으로 내려가고 Astra Minor는 점선 칸으로 표시

출처: OpenAI 모델, OpenAI 가격, 표준 단기 컨텍스트 요금 2026년 9월 28일 확인 — 도식 HSL

등급 GPT-5.6 GPT-6
최상위 Sol, "플래그십", $4 / $20 Astra, "가장 뛰어난 모델", $10 / $50
중간 Terra, $2 / $12 Sol, $2 / $10
하위 Luna, $0.20 / $1.20 Luna, $0.10 / $0.50
  • GPT-5.6은 태양(Sol), 지구(Terra), 달(Luna)로 깔끔하게 나뉜 라인업이었음
  • OpenAI 문서는 GPT-5.6 Sol을 "복잡한 전문 작업을 위한 플래그십 모델"이라고 불렀음 (OpenAI)
  • GPT-5.6 Terra는 "지능과 비용의 균형이 필요한 작업용"이었음 (OpenAI)
  • GPT-6에서는 OpenAI 가이드가 지능과 비용의 균형이 필요하면 GPT-6 Sol을 고르라고 함
  • Terra는 없어지고 그 설명만 Sol에게 넘어갔음
  • 내 생각엔 Sol·Terra·Luna를 그대로 두고 위에 Astra만 얹는 편이 "Astra Minor"보다 훨씬 알아보기 쉬웠음
  • GPT-6 Sol 가격은 $2 / $10으로 GPT-5.6 Sol($4 / $20)의 절반임
  • 공교롭게도 Anthropic Sonnet 5와 같은 가격임 (Anthropic)
  • Astra는 GPT-6 Sol보다 입력·출력 모두 5배 비쌈
  • 그 사이를 메우는 모델이 나오면 팔릴 만하다고 보는데, OpenAI가 한 말은 아니고 내 추측임

Opus 5.5가 3주도 안 돼 Astra를 앞지름

벤치마크 5개 막대 차트: Opus 5.5가 Humanity's Last Exam, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode에서 앞서고 Astra가 2개 항목에서 앞섬

출처: Anthropic — Claude Opus 5.5 벤치마크 표, 제조사 발표 수치 — 차트 HSL

  • Astra는 9월 3일, Opus 5.5는 9월 22일에 나왔음
  • Anthropic 표에서 Opus 5.5는 Humanity's Last Exam에서 10.5점, Terminal-Bench 4.0에서 8.5점 앞섬
  • FrontierCode는 54.4%와 53.3%로 거의 비김
  • Astra는 AutomationBench에서 1.4점, Terminal-Bench-Science에서 5.9점 앞섬
  • GDPval-AA v2.1도 Opus가 1846점으로 Astra(1542점)보다 높음
  • 벤치마크를 고른 것도 자기 모델 점수를 잰 것도 Anthropic이니, 중립 시험보다는 제조사 성적표로 봐야 함
  • 가격은 Astra가 $10 / $50, Opus가 $4 / $20
  • 이 표 기준으로는 대부분 항목에서 진 Astra가 2.5배 비쌈
  • 다만 같은 프롬프트로 돌린 Astra vs Opus 5.5 테스트에선 두 라운드 중 한 번은 Opus 청구서가 더 컸음

9월 29일 DevDay는 열리는데 6.1은 안 보임

  • 내 생각엔 OpenAI에 지금 필요한 건 새 등급 이름보다 빠른 GPT-6.1임
  • 믿을 만한 GPT-6.1 보도는 찾지 못했고, 보이는 건 이 Astra Minor 유출뿐임
  • OpenAI DevDay는 9월 29일(화) 샌프란시스코 Fort Mason에서 열리고, Sam Altman 기조연설은 오전 10시임 (DevDay)
  • 행사 페이지엔 OpenAI 팀들이 만드는 걸 더 가까이 보여 준다는 소개뿐이고 모델 이름은 없음
  • Anthropic은 Sonnet 5.5와 Haiku 5.5가 "몇 주 안에" 나온다고 예고해 둔 상태임 (Anthropic)
  • Sonnet 5.5가 Sonnet 5 가격을 따르면 GPT-6 Sol과 같은 $2 / $10 자리에서 맞붙게 됨
내 상황 내가 할 일
어려운 백엔드·과학 작업에 Astra를 씀 계속 써도 됨, 자동화·과학 항목은 아직 Astra가 앞섬
일상 코딩에 Astra 요금을 냄 같은 작업을 Opus 5.5로 돌려 작업 하나당 비용 비교
싸질까 봐 Astra Minor를 기다림 가격·날짜 없는 모델 대신 지금 GPT-6 Sol부터 테스트
아직 GPT-5.6 Sol을 씀 정가가 절반인 GPT-6 Sol부터 확인

커뮤니티 반응

  • Astra Minor 유출 스레드에서 Sol과 뭐가 다르냐는 질문에 한 r/codex 사용자가 “minor difference”라고 답했음 (Reddit)
  • 다른 r/codex 스레드의 한 API 사용자는 문서·코드 검토에 Astra가 Opus 5.5보다 비쌌다고 했지만, 조건을 맞춘 비용 기록은 올리지 않았음 (Reddit)
  • 같은 스레드의 다른 사용자는 Astra Low와 Opus 5.5 High를 같이 쓰는데, 까다로운 사례는 Astra가 잡아낸다고 했음 (Reddit)

Q&A 또 궁금한 것은?

  • Q. Astra Minor를 API로 쓸 수 있음?
    • OpenAI 모델 목록에 없고, 9월 28일엔 Azure 항목도 사라져 있었음
  • Q. GPT-6 Sol이 GPT-5.6 Sol 후속임?
    • 이름만 보면 그렇지만, 지금 Sol은 Astra 아래 중간 등급임
  • Q. Terra는 어디 감?
    • GPT-6엔 Terra가 없고, Terra 설명이던 "지능과 비용의 균형"은 이제 Sol 몫임
  • Q. DevDay에서 GPT-6.1 나옴?
    • 그렇다는 근거는 없고, 행사 페이지에도 모델 이름은 없음