3줄 요약
- Google이 밝힌 건 2026년 말보다 "훨씬 일찍"이라는 말뿐이고, 베팅 시장은 10월 31일까지 공개 출시될 확률을 79%로 봄
- 유출 점수와 $2.25 / $11.25 가격은 출처가 없어서 Google 모델 페이지가 뜨기 전까지는 소문일 뿐임
- Google이 Antigravity 안에서 먼저 시험하는 중이라, 잘 쓰고 있는 Claude Code나 Codex를 멈추고 기다릴 필요는 없음
"연말보다 훨씬 일찍"이어도 석 달이 남음
- Google은 7월 22일 Gemini 4 사전 학습을 시작하면서 역대 "가장 야심 찬" 학습이라고 했음 (Alphabet 2분기 발언)
- 9월 24일 DeepMind의 Koray Kavukcuoglu는 모델이 후반 학습 단계라고 밝힘 (9to5Google, 원 출처 The Information)
- 초기 버전을 "가능한 한 빨리", 연말보다 "훨씬 일찍" 내놓겠다고 함
- 9월 24일부터 따지면 그래도 석 달 가까이 남음
- 후반 학습에는 안전성 시험과 가드레일 작업, Gemini 4로 돌리는 Antigravity 내부 시험이 들어감
- 등급 이름, 벤치마크, 컨텍스트 길이, 가격은 하나도 안 나왔음
- 같은 9to5Google 기사에 따르면 여름에 예고된 Gemini 3.5 Pro도 결국 안 나왔음
출시 베팅은 벌써 네 번 빗나감
출처: Polymarket — Gemini 4.0 released by...?, 2026년 9월 28일 08:15 UTC 가격 — HSL 제작 차트
- 이 시장은 비공개 베타가 아니라 누구나 쓸 수 있는 공개 출시여야 "Yes"로 정산됨
- 6월 30일, 7월 31일, 8월 31일, 9월 15일 마감은 전부 "No"로 끝났음
- 출시된다는 쪽에 건 사람은 네 번 연속 돈을 잃었음
- 지금 가격은 9월 30일 2.25%, 10월 31일 79%, 11월 30일 94.5%
- Google이 정한 날짜가 아니라 베팅 가격이지만, 날짜가 붙은 숫자는 이것밖에 없음
- 내 예상은 10월이나 11월이고, "프리뷰" 딱지를 달고 나올 가능성이 높음
유출된 이름은 이미 출시된 모델 이름이었음
- 유출설은 9월 17일 Arena에서 시험된 모델이 초기 Gemini 4 Pro라고 주장함 (TechBriefly, BigGo)
- 그런데 그 모델의 이름표가 "gemini-3.8-flash"였음
- Google은 그보다 보름 앞선 9월 2일에 진짜 Gemini 3.8 Flash를 이미 출시했음 (Google)
- 소문으로 도는 점수는 DeepSWE v1.1 88%, Terminal-bench 2.1 95.3%, OSWorld-2.0 86.8%
- 소수점 첫째 자리까지 적혀 있는데 출처 링크는 하나도 없음
- 두 기사 모두 유출자도 스크린샷도 밝히지 않았고, Google은 아무것도 확인해 주지 않았음
- 같은 기사에 나온 입력 1,000만 토큰과 대화 간 기억 기능도 확인된 게 아님
소문 가격은 Flash와 Opus 사이
출처: Google, Anthropic, OpenAI 표준 요금 2026년 9월 28일 확인, Gemini 4 가격은 TechBriefly 미확인 소문 — HSL 제작 차트
| 모델 | 입력 100만 토큰 | 출력 100만 토큰 | 상태 |
|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | $0.75 | $3.75 | 공식 도입가, 2026년 12월 31일까지 |
| Gemini 3.8 Flash | $1.50 | $7.50 | 공식, 2027년 1월 1일부터 |
| Gemini 4 Pro | $2.25 | $11.25 | 소문 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | 공식 |
| GPT-6 Astra | $10 | $50 | 공식, 짧은 컨텍스트 |
- 소문이 맞다면 Gemini 4 Pro는 토큰당 Opus 5.5보다 44%, Astra보다 77.5% 쌈
- Flash 할인이 끝난 뒤 가격과 비교하면 1.5배임
- Google은 Flash 출시 글에서 성능을 위해 토큰을 "더 쓸 수 있다"고 미리 적어 뒀음
- 토큰을 더 쓰면 단가가 싸도 실제 비용은 늘어남
- 비교 방법은 Astra와 Opus 5.5를 같은 프롬프트로 돌린 글에 정리해 뒀음
모델이 좋아져도 Antigravity는 그대로임
- 직접 써보니 Antigravity는 Claude Code나 Codex보다 한참 불편했음(재본 건 아니고 체감임)
- Google 발표로는 Antigravity 주간 활성 사용자가 240만 명을 넘음 (Alphabet 2분기 발언)
- 5월부터 Gemini Flash와 Pro는 한도 하나를 같이 쓰고, 차감은 API 가격 기준임 (Antigravity)
- 더 비싼 플래그십이 들어오면 그 한도는 Flash 때보다 빨리 닳을 가능성이 큼
- 새 한도가 적용되자 한 시간 만에 한도에 걸렸다는 사용자도 있었음 (9to5Google)
- Google이 일주일 사이 한도를 두 번이나 세 배로 늘렸는데도 예전보다 적다는 불만이 나왔음
- Google이 내부에서 이미 Gemini 4로 Antigravity를 돌리고 있어서, 새 모델도 여기 먼저 들어올 수 있음
| 지금 쓰는 환경 | 내가 할 일 |
|---|---|
| Claude Code나 Codex에 만족 | 계속 쓰다가 Google 모델 페이지가 뜨면 API로 시험 |
| 이미 Google AI Pro나 Ultra 결제 중 | 첫날 Antigravity에서 써보되 공유 한도가 닳는 속도를 확인 |
| 가격으로 고르는 중 | 공식 가격이 나오면 작업 하나당 비용으로 비교 |
| 미리 구독해 둘까 고민 | 등급, 가격, 한도가 다 미정이니 기다림 |
커뮤니티 반응
- r/GoogleGeminiAI의 Nov4Saki는 유출 벤치 수치를 재탕된 추측으로 보고, Arena 목격담을 증거로 치지 않았음 (Reddit)
- 이번 유출 전의 Antigravity 스레드에서 sdexca는 Claude Code 쪽이 도구도 안정적이고 한도도 낫다고 했음 (Reddit)
- 같은 스레드의 pjerky는 Antigravity로 웹앱을 잘 만들었다고 했음 (Reddit)
Q&A 또 궁금한 것은?
- Q. Gemini 4가 벌써 Arena에 올라왔음?
- 확인된 건 없고, 그렇게 지목된 모델은 이미 출시된 모델 이름을 달고 있었음
- Q. Gemini 4가 Opus 5.5보다 쌀까?
- 소문대로면 토큰당 44% 싸지만, 가격 출처가 없고 작업당 비용은 따로 따져 봐야 함
- Q. 지금 쓸 수 있는 Google 모델은?
- Gemini 3.8 Flash가 12월 31일까지 100만 토큰당 $0.75 / $3.75이고, 그 뒤엔 $1.50 / $7.50임
- Q. Gemini 4에 대비해 Antigravity로 미리 옮겨 둘까?
- 모델, 가격, 한도가 다 미발표라 출시 전에 옮길 이유는 없음